焦点水网首页资讯专题展会工程论文分析政策标准企业访谈人物产品期刊互动导航通行证
热门搜索: 污水 污泥 废水 再生水 饮用水
高端对话专家访谈企业访问
当前位置:首页 >> 访谈频道 >> 专家访谈

健康城市生态系统的特点

2011-10-26 14:08:24
《水工业市场》杂志 王滢芝 赵旭雯

    水工业市场:健康的城市生态系统应该具备哪些特点?近年来多个城市投资打造的城市水景观存在哪些误区?

    李迪华:
从生态学的角度,任何一个能够界定出边界的区域都可以视为生态系统,城市就是一个生态系统,是一个由包括人在内的城市生命有机体与城市环境共同构成的有机整体。与自然生态系统相比,它最大的特点在于人是生命有机体的主体,城市环境高度人工化,生态系统的自我维护功能相对较弱。相对于自然生态系统而言,城市生态系统不可能是健康的,追求健康的城市生态系统,是城市管理者、研究人员、规划人员与市民共同的美好愿望,这种愿望通过达成城市人追求更好生存福利与资源条件之间,建成环境与环境承载力之间,城市与乡村之间的某种程度的平衡来实现。突破了这种平衡,就可能引发资源问题,环境问题和社会问题,这样的城市就可以看作是不健康的生态系统。

    许多城市不顾水资源实际情况,大规模打造城市水景,尽管饱受诟病,仍然大行其道,一些显然是夸张的城市水景建设模式,还是不断被模仿效法。这样的情况反复出现,不能简单用“误区”来描述,还包括麻木、无知和忘恩负义。真正的误区可能只有一点,就是对水景观认知,认为人们普遍喜欢水,就一定要造大水面、大喷泉来盲目迎合市民需求。实际上水能够给人带来精神、心理的愉悦,并没有研究证据表明,水面越大、喷泉越高、水景越讲排场效果就会更好。大水面和大喷泉造成水资源的严重蒸发浪费,虽然博得人们一时喝彩,却是对水资源短缺这一严酷现实的麻木不仁。为了制造大水面,降低水渗漏损失,需要对河湖水体进行大规模人工渠化防渗处理,从而造成对河湖水系统的水文过程、湿地生态系统、栖息地与生物多样性、水体自净化能力的破坏,是对人们已经普遍掌握的水文学、生态学知识的漠视。大规模的城市水景建设、运营和维护成本高昂,浪费宝贵的公共财政资源,是对被蒙在鼓里的纳税人的忘恩负义。

    贾绍凤:
健康的生态城市的基本特点是:适应当地自然条件,生态良性循环。目前生态城市建设存在的一个明显误区是片面扩大水面、制造水景观。当然水面、水景观对城市生态、城市形象是很有好处的,但如果在水非常紧张的地区建造很多水面,就可能得不偿失。在缺水地区,应发展节水型城市生态景观,注意节约用水。城市景观用水可以利用中水,而尽量减少优质水的占用。

    城市水景观建设中的另一个误区是把水景观与大的水循环系统隔离起来,例如把城市河湖两边、乃至底部都铺设隔水设施,隔离了河湖与地下水的交换,尤其是阻断了河湖对地下水的补充,既增加了洪水季节的洪水量、加剧了洪水威胁,又减少了地下水补给、加剧了枯水季节的缺水矛盾。

    另外,一些干旱地区城市盲目发展高耗水的绿化,加剧了水资源紧张。对于干旱区的城市绿化和城市景观建设,也应注意选择耐旱植物、采用节水灌溉技术,并尽可能减少地面蒸发产生的水损耗。

    刘永:
城市到底健康与否,目前很难有一个统一的标准,但普遍意义上,大家认为一个健康的城市应该至少在组成、结构和功能上具有如下几个方面的特征:发展模式符合城市的区位、资源和环境特征;高效、合理的资源利用模式;城市规划、设计和建设尽可能遵循自然和生态的格局;最大限度保护环境和生态功能;不会带来过量的资源和能源消耗;生态的行为方式和生产活动;发展低碳与循环经济;促进公众参与、提高生态意识;绿色能源、绿色交通、绿色消费、生态文明;生态优先的总体方针和绿色政绩考核体制。

    应该说,目前广泛存在的城市水景观建设对于促进城市景观和宜居功能的实现有一定的作用,但需要因地制宜。考虑到我国普遍性的水资源短缺和水环境污染现状,很多城市为了打造水景观,人为地将城市中的局部水体与外部水系隔断,通过引入清洁水(或再生水)的方式人为形成一个近似封闭的水体。这其中有几个方面的问题:破坏自然水系、造价大、水质难以长时间维持、水资源损耗严重;同时,人造景观毕竟不是自然景观,需要消耗大量极为宝贵的水资源和能源对其进行维持,这不符合生态城市的基本理念。

    车伍:
从1893年到1909年席卷美国的城市美化运动曾留下过深刻的教训。近年来,中国不少城市又在重蹈西方城市建设的覆辙:大搞“城市化妆运动”。许多地方一窝蜂地、攀比式地修建奢华的景观大道、城市广场或大型水景,其中有不少严重脱离当地的自然环境、资源和经济条件,片面追求宽广、气派,忽视对民生的关怀,更忽视了对自然资源和生态环境许多要素的考虑,造成对土地等各种资源的浪费和对环境的恶劣影响。

    在生态环境日趋恶化的今天,作为环境工程师或景观规划设计师必须考虑的是:景观在美化城市环境的同时是否过分地追求形式而造成对土地、能源、水资源等的过度耗费;是否存在或加剧了热岛效应、洪涝、污染等环境风险;是否给城市自然环境与生态系统带来改善和修复而不是相反。换句话说,景观规划设计首先应重视水资源、土地资源、生态环境等关乎生存的问题。

    水资源与土地资源短缺、污染与洪涝等灾害、生态环境恶化已成为中国城市发展中所面临的巨大问题,它们甚至关系到城市的未来与生存。景观规划设计作为一门协调人与自然关系的学科,它要解决的主要是土地综合体的复杂问题,决不应拘泥于某个局部层面的问题(如形式或视觉审美层面的景观问题)。它应是为获得最大的环境、社会综合效益并花费最小社会成本的多目标规划。所以对于水资源的保护—节约、土地资源的保护—利用、生态环境的保护—修复,景观规划设计有着举足轻重的作用。

    近年来,城市化引发了许多矛盾突出的环境问题,雨洪问题(如雨水资源流失、地下水位的严重下降、雨水径流对城市水体造成严重的非点源污染事件、许多城市多发的洪涝灾害等)就是其一。雨洪控制利用涉及的水资源保护利用、非点源污染控制、洪涝的控制、基础设施建设和城市生态环境等问题都与土地利用有密不可分的联系,是关系到城市安全和可持续发展的战略性问题,理应得到景观规划设计师的重视。国内外实践证明,合理、科学地设计城市水景观和解决城市雨洪问题必须通过环境、水利、市政、景观、建筑、规划、园林、道桥等各相关专业的科技工作者、设计师与工程师以及城市管理者的通力协作。但目前在我国,综合考虑城市流域内雨水径流污染控制、减排和利用现代意义上的城市雨洪控制利用的理念和技术体系还没有被更广泛地接纳和运用,在城市景观规划设计中也被普遍忽视,缺乏相关专业的密切合作,常常导致规划设计方案达不到理想的效果和更高的社会、环境综合效益。

    李晓锋:
作为城市人类与自然关系调控的手段,生态城市建设的根本目标应该是通过各组分之间的生态关系的协调达到城市栖境中人类与自然的和谐共生,并促进城市的生态发展。具体而言,健康的生态城市应具备以下特点:1、具有城市人类与环境的协调有序结构;2、城市经济、社会、生态的可持续发展;3、城市与区域发展的同步化。近年来多个城市投资打造的城市水景观存在以下三方面的误区:1、过度人工化、城市化,原有的自然风光和独特的水景观遭受破坏;2、盲目建造城市水景观,认为“有水有绿”就是生态景观;3、对城市河道进行人工改造,使其失去调蓄水源的自然属性。

评论区 已有0 条评论(点击查看) 文章评论内容只代表个人观点,与本站立场无关!

 您目前是匿名发表 登陆 | 注册
推荐阅读
  • ·青藏高原首次实现利用人工湿地进行污水处理
    ·环保部公布《重金属污染综合防治 “十二五”规划》2013年度考核结果
    ·地下水双控应 与地下水污染防治协同并进
    ·防治水污染还要再过几道坎?
    ·北京年再生水用量将达8.6亿方 等于430个昆明湖
    ·实现污泥处置无害化资源化减量化
    ·西安首座污水厂除臭加盖工程投入试运行
    ·“十三五”将是全面改善环境质量的重要机遇期
    ·流溪河保护将迎来史上最严考验

热点专题

相关资讯

关于我们 | 联系我们 | 支持单位 | 网站声明 | 会员注册